Жизнь в долг /пост Алексея Маханько/


В июле с женой и сыном посетили Ирландию. Трехлетнюю дочку оставили дома, отдыхать у бабушки, а сами уехали любоваться красотами изумрудного острова. Так как ехали к друзьям, живущим там, то более глубоко удалось узнать и посмотреть страну, в отличие от обычных туристических туров. Кроме всего прочего, был поражен, развитой социальной системой, позволяющей практически не работая жить хорошо, а  по нашим меркам даже отлично. Об этом и пост.

Начну с тех вещей, которые меня наиболее поразили.

Во-первых, на острове очень много иммигрантов. Русская, польская речь встречается повсюду, причем это не туристы. Есть русские, литовские и латышские магазины, где с тобой общаются на родном языке. Также Очень много поляков. В принципе иммиграция это неплохо, учитывая, что население острова небольшое – около 4.5 млн., да и местные уезжают в более «комфортные» страны США, Австралию, Канаду. Кому-то же нужно работать. :)

Как выяснилось, во-вторых, работать хотят не все. Официальная безработица около 15%, из стран ЕС выше только в Испании, Греции. Да и зачем, если рассуждать экономически. :) Низкооплачиваемая (по их меркам) работа, на которую можно устроиться без диплома, а диплом подтвердить довольно сложно, будет давать практически такой же доход, как и пособие. Как показала практика, живя на различные социальные пособия (2 взрослых и 2 ребенка) можно позволить себе снимать двухэтажный дом в пригороде, иметь каждому взрослому по машине, хорошо питаться и одеваться, ездить на отдых в теплые страны. Крупные статьи расходов – медицинское обслуживание, дет.сад, аренда жилья, «малоимущим» помогает закрывать государство. Пособие можно получать практически бесконечно, главное проявлять свойственную нашим людям смекалку. Ты можешь учиться (сколько угодно и в любом возрасте) или просто аргументировать свою неудачливость отказами о приеме на работу при собеседовании.

Жизнь как рыбалка на скумбрию. Ездили мы на океан половить рыбу. Технология ловли проста. Кидаешь со скалы спиннинг с несколькими голыми крючками (5-6, можно и 12  была бы сила вытащить и со скалы не упасть). И тянешь добычу, главное попасть в косяк. Попал – можешь вытащить на каждом крючке по скумбрии, примерно такого же размера как продается у нас в магазинах. Наловить ведро – не проблема.

Видимо из-за всего этого и пользуется Ирландия и другие развитые Европейские страны такой популярностью у иммигрантов из Европы восточной, да и многих других стран. Но как говорил Бунша в известном фильме: «Минуточку! За чей счет этот банкет? Кто оплачивать будет?». Конечно за счет богатых жителей. Налоговая ставка прогрессивная. И доходит до 40% при высоком уровне дохода. Некоторые страны, конечно, пошли дальше. Например, во Франции планируется введение 75% подоходного налога на граждан, чей доход превышает 1 миллион евро в год. Но даже это не дает возможность содержать такую социальную систему. Появляется бюджетный дефицит, на краткосрочный период это даже не плохо – для поддержки экономики и скорейшего выхода из кризиса, но когда дефицит постоянен и составляет высокий процент от ВВП…  Проблему может решить эмиссия (если есть доступ к станку), которая понятно к чему приводит, а также заимствования. Кто-то занимает на внешних рынках, кто-то на внутреннем. Кстати Ирландия первая попросила Евросоюз о финансовой помощи из-за кризиса и получила на это 85 млрд. евро. Ну, а если посмотреть шире, практически все развитые государства живут в долг. Какие долги у США, Японии, Италии, Испании и других развитых государств!

Вот, например статистика за 2011 г:

Профицит (+) или дефицит (-) бюджетов стран мира

Показать таблицу »

№п.п. Страна В % от ВВП Дата информации
1 Восточный Тимор 185.70 2011
2 Макао 30.30 2011
3 Кувейт 20.50 2011
4 Ирак 18.80 2011
5 Катар 17.80 2011
6 Саудовская Аравия 14.70 2011
7 Норвегия 13.50 2011
8 Мальта 13.00 2011
9 Палау 9.30. Оценка 2008 года.
10 Иран 8.00 2011
11 Сент-Люсия 7.60. Оценка 2010 года.
12 Ангола 7.50. 2011
13 Габон 7.50. 2011
14 Доминика 7.40. 2011
15 Микронезия, объединенные государства 5.60. 2007
16 Монголия 5.40. 2011
17 Объединенные Арабские Эмираты 5.00 2011
18 Конго, республика 4.60. 2011
19 Французская Полинезия 3.60. 1999
20 Гонконг 3.50. 2011
21 Соломоновы Острова 3.20. 2011
22 Бразилия 3.10. 2011
23 Хорватия 2.80. 2011
24 Лихтенштейн 2.40. Оценка 2008 года.
25 Корея, юг 2.20. 2011
26 Экваториальная Гвинея 2.20. 2011
27 Гибралтар 2.10. Оценка 2008 года.
28 Перу 1.80. 2011
29 Белоруссия 1.70. 2011
30 Сейшельские острова 1.60. 2011
31 Гернси 1.20. 2005
32 Острова Кука 1.00 2006
33 Вануату 0.80 Оценка 2005 года.
34 Швейцария 0.80 2011
35 Оман 0.80 2011
36 Остров Мэн 0.80 2006
37 Боливия 0.80 2011
38 Швеция 0.60 2011
39 Чили 0.60 2011
40 Туркмения 0.40 2011
41 Россия 0.40 2011
42 Папуа-Новая Гвинея 0.30 2011
43 Сингапур 0.30 2011
44 Ангилья 0.20 Оценка 2009 года.
45 Гренландия 0.00 2010
46 Британские Виргинские острова 0.00 2011
47 Тонга 0.00 2011
48 Сент-Киттс и Невис 0.00 2011
49 Центральноафриканская Республика – 0.10 2011
50 Узбекистан – 0.20 2011
51 Молдова – 0.30 2011
52 Джерси – 0.40 2005
53 Корея, север – 0.40 Оценка 2007 года.
54 Парагвай – 0.50 2011
55 Таджикистан – 0.60 2011
56 Эстония – 0.70 2011
57 Мадагаскар – 0.90 2011
58 Кюрасао – 0.90 2011
59 Либерия – 0.90 2011
60 Уругвай – 1.00 2011
61 Люксембург – 1.10 2011
62 Индонезия – 1.20 2011
63 Китай – 1.20 2011
64 Мавритания – 1.40 2011
65 Коморские острова – 1.40 2011
66 Камерун – 1.40 2011
67 Бахрейн – 1.40 2011
68 Гамбия, – 1.50 2011
69 Турция – 1.60 2011
70 Фиджи – 1.60 2011
71 Финляндия – 1.70 2011
72 Германия – 1.70 2011
73 Джибути – 1.90 2011
74 Монако – 1.90 Оценка 2010 года.
75 Багамы, – 2.00 2011
76 Гвинея-Бисау – 2.00 2011
77 Аргентина – 2.00 2011
78 Гвинея – 2.00 2011
79 Эфиопия – 2.00 2011
80 Бруней – 2.10 2011
81 Кирибати – 2.10 2005
82 Алжир – 2.10 2011
83 Филиппины – 2.20 2011
84 Руанда – 2.30 2011
85 Вьетнам – 2.30 2011
86 Казахстан – 2.30 2011
87 Новая Каледония – 2.30 Оценка 2001 года.
88 Малави – 2.30 2011
89 Гаити – 2.30 2011
90 Мексика – 2.40 2011
91 Австралия – 2.50 2011
92 Македония – 2.50 2011
93 Панама – 2.50 2011
94 Польша – 2.60 2011
95 Доминиканская Республика – 2.60 2011
96 Тайвань – 2.60 2011
97 Гватемала – 2.80 2011
98 Дания – 2.80 2011
99 Лаос – 2.90 2011
100 Венгрия – 2.90 2011
101 Гайана – 2.90 2011
102 Болгария – 2.90 2011
103 Таиланд – 2.90 2011
104 Того – 2.90 2011
105 Suriname – 2.90 Оценка 2010 года.
106 Израиль – 3.00 2011
107 Пуэрто-Рико – 3.10 2000
108 Босния и Герцеговина – 3.10 2011
109 Армения – 3.10 2011
110 Белиз – 3.30 2011
111 Нигерия – 3.30 2011
112 Никарагуа – 3.40 2011
113 Албания – 3.50 2011
114 Австрия – 3.60 2011
115 Фарерские острова – 3.60 2010
116 Италия – 3.60 2011
117 Судан – 3.60 2011
118 Тринидад и Тобаго – 3.60 2011
119 Куба – 3.70 2011
120 Чешская Республика – 3.70 2011
121 Сальвадор – 3.70 2011
122 Колумбия – 3.70 2011
123 Нидерланды – 3.80 2011
124 Канада – 3.80 2011
125 Бангладеш – 3.90 2011
126 Украина – 4.00 2011
127 Гондурас – 4.00 2011
128 Латвия – 4.00 2011
129 Барбадос – 4.00 2011
130 Сан-Томе и Принсипе – 4.10 2011
131 Мали – 4.10 2011
132 Бельгия – 4.20 2011
133 Румыния – 4.20 2011
134 Мир – 4.20 2011
135 Замбия – 4.20 2011
136 Бенин – 4.30 2011
137 Маврикий – 4.40 2011
138 Португалия – 4.50 2011
139 Бирма – 4.50 2011
140 Сербия – 4.50 2011
141 Сан-Марино – 4.60 2011
142 Северные Марианские острова – 4.70 1992
143 Тувалу – 4.70 2006
144 Черногория – 4.80 2011
145 Буркина-Фасо – 4.80 2011
146 Джорджия – 4.80 2011
147 Бутан – 4.90 2011
148 Антигуа и Барбуда – 4.90 Оценка 2009 года.
149 Словакия – 4.90 2011
150 Аруба – 5.00 2011
151 Фолклендские острова (Islas Malvinas) – 5.00 2010
152 Индия – 5.00 2011
153 Словения – 5.10 2011
154 Косово – 5.10 2011
155 Кыргызстан – 5.10 2011
156 Гренада – 5.10 Оценка 2009 года.
157 Ямайка – 5.20 2011
158 Южная Африка – 5.20 2011
159 Венесуэла – 5.20 2011
160 Мозамбик – 5.30 2011
161 Гана – 5.40 2011
162 Коста-Рика – 5.60 2011
163 Эквадор – 5.60 2011
164 Кения – 5.70 2011
165 Литва – 5.70 2011
166 Малайзия – 5.70 2011
167 Кот-д’Ивуар – 5.80 2011
168 Франция – 5.80 2011
169 Марокко – 5.80 2011
170 Исландия – 6.00 2011
171 Ботсвана – 6.10 2011
172 Уганда – 6.10 2011
173 Американское Самоа – 6.10 2007
174 Танзания – 6.20 2011
175 Камбоджа – 6.40 2011
176 Пакистан – 6.60 2011
177 Сенегал – 6.70 2011
178 Конго, демократическая республика – 6.80 2011
179 Сьерра-Леоне – 7.00 2011
180 Шри-Ланка – 7.30 2011
181 Кипр – 7.40 2011
182 Сирия – 7.50 2011
183 Каймановы острова – 7.60 2011
184 Непал – 7.70 2011
185 Нигер – 7.70 2011
186 Новая Зеландия – 7.90 2011
187 Бурунди – 8.10 2011
188 Япония – 8.50 2011
189 Испания – 8.50 2011
190 Тунис – 8.50 2011
191 Соединенное Королевство – 8.80 2011
192 Соединенные Штаты – 8.90 2011
193 Йемен – 9.50 2011
194 Афганистан – 9.60 2011
195 Греция – 9.60 2011
196 Намибия – 9.70 2011
197 Ливан – 9.80 2011
198 Чад – 10.00 2011
199 Ирландия – 10.10 2011
200 Иордания – 10.40 2011
201 Сент-Винсент и Гренадины – 10.60 2011
202 Египет – 10.60 2011
203 Эритрея – 11.30 2011
204 Свазиленд – 12.60 2011
205 Кабо-Верде – 13.00 2011
206 Мальдивы – 13.40 Оценка 2010 года.
207 Лесото – 13.70 2011
208 Самоа – 14.40 2011
209 Западный берег реки Иордан – 16.30 2011
210 Азербайджан – 18.70 2011

Этот показатель отражает разницу между доходами национального правительства и расходами, выраженными как процент ВВП.

В принципе, главная задача государства – обеспечить достойный, качественный уровень жизни своего населения, и они с этой задачей справляются, правда, залезая в долги.  Сейчас практически все страны заявляют о жестких мерах экономии, которые должны помочь сократить бюджетный дефицит, но если ты так жил десятилетиями и привык. В Европе набирает обороты долговой кризис и к чему он приведет пока не понятно. Стоит сгинуть одной из ведущих экономик Европы, и судьба всего Евросоюза – под вопросом. Пока это напоминает пирамиду МММ в более глобальном масштабе, причем я думаю, что все участники процесса это понимают, но продолжают играть. Никто все долги вернуть не сможет. Кстати недавно пошла ко дну МММ2011, но ничего страшного, ведь по заявлениям создателей, выплаты будут продолжаться, но уже из средств МММ2012. Так и здесь – вопрос только когда наступит крах, и как будет называться следующая пирамида. Хотя жизнь в долг у некоторых государств растянулась на целые поколения, так может и на нас, т.е на них хватит. А может, при определенных обстоятельствах жить в долг не только можно, но и нужно?


Добавить в Twitter ВКонтакте Я.ру Мой Мир livejournal.com FaceBook

Комментарии
  • avatar

    Интересно’ а белорусы живут в долг или за свои? Похоже мы проедаем то что нам дают , но только уровень нашей жизни не так высок как у ирландцев.

  • avatar
    taniuscha

    Вообще интересная ситуация.
    С одной стороны, в этой стране, видимо, у населения нет неприязни к богатым гражданам, поскольку за их счет обеспечивается такое благосостояние.

    Но с другой стороны – правильно говорил Бунша.

    Бесплатный банкет бывает только в мышеловке.)))
    Да и что интересного в том, чтобы сидеть и бездельничать?

  • Выбрать аватар
    Петрыкин

    Новое поколение выбирает пепси и не дает себе засохнуть. Нужно же брать от жизни все!! Своих нет, тогда за кредитные, живи одним сегодняшним днем.

    А тебя, ема-е, тоже задолбало ездить в переполненном автобусе?
    Хочешь Х6 и 5-комнатную квартиру?
    Мечтаешь в Таиланд, на недельку отдохнуть?
    Хочешь?! !
    Тогда быстро жми “Выйти” – и работай, ема-е, работай!!! :-D

  • Выбрать аватар
    Knife

    Тема статьи весьма интересная. Не вижу ничего плохого в кредитах, естественно в разумных рамках. Это удобный финансовый инструмент. Конечно, когда ПАПА покупает новый авто в кредит, а дети начинают меньше есть – это безумие.
    Вот признайтесь, Петрыкин, вы же тоже не без “греха”. Да и я уверен, автор статьи хоть раз, но брал кредит.

  • avatar
    Маханько Алексей

    для Knife:

    Да, конечно, кредит я брал, и занимал тоже. Согласен, что ничего плохого в кредитах нет, даже наоборот. Например, если без кредитов семье прожить можно, а вот представить развитие бизнеса без кредитных ресурсов довольно проблематично.

    Но долг платежом красен. А сейчас складывается такая ситуация, когда многие государства берут в долг и в то же самое время понимают, что не вернут. Хотя если дают, почему не взять… ? В нормальном обществе это расценивается как мошенничество. А в глобальном масштабе – система экономических отношений.

  • avatar
    Маханько Алексей

    taniuscha писал(а):

    Да и что интересного в том, чтобы сидеть и бездельничать?

    А если за это еще и платят? Если у нас людей поставить перед выбором – работать или сидеть дома и практически тоже зарабатывать (получать). Главный момент, что этой суммы на все хватает. Что выберут?

  • avatar
    petro42

    > В Европе набирает обороты долговой кризис и к чему он приведет пока не понятно.

    Вся современная экономика представляет собой одну большую пирамиду и много других, поменьше. А у нас что, по другому? Колхоз “Светлый путь” на российских кредитах? Та же история, только хуже, потому как мы ничего толком предложить мировому рынку не можем, только российскому, да и то – до поры…

    ———————————————-
    Комментарий перенесён из газеты “Компьютерные вести”

  • avatar
    mike

    Наличие долга заставляет одних (“сознательных”) шевелиться и даёт возможность паразитировать другим. Это общеизвестно. Вопрос, однако, в том, каких членов общества больше.

    ———————————————-
    Комментарий перенесён из газеты “Компьютерные вести”

  • Выбрать аватар
    Уже американец

    mike писал(а):

    Вопрос, однако, в том, каких членов общества больше.

    Больше нормальных. :)

  • avatar
    mobile

    для mike:
    Ирония ваших комментов неуместна.
    Автору – пост отличный, как предшествующие посты, пишите, получается четко и доступно.

  • avatar
    A A

    Тема интересная, но не простая (не соответствует простому блогу :) ), поэтому комментов мало. Действительно, мир (особенно западный) раздулся от долгов. Кажется, рухнет. Но, похоже, не надо паниковать. Ведь деньги, взятые в долг, пускаются в оборот, дают рабочие места. Но надо не перейти грань – если взял на жилье, то может не надо 120 м2, а хватит 80м2? Если на машину, то надо рабочую лошадку, а не Х5(6)? В конце концов линолеум положить вместо паркета? А ремонт косметический, а не капитальный? Если строишь коттедж, то чтобы жить в нем потребуется вторая машина, а потянешь ли? Надо садиться и считать в EXEL.
    А у нас у большинства эмоции. По принципу рекламы Мерседеса – все или ничего. Коттедж – так надо 160м2, и всю отделку сразу, и забор высоченный.
    Часто вижу в разных уголках страны признаки этой болезни. Недостроенные коттеджи в двух-трех уровнях, кое-где согбенный одинокий строитель (он же хозяин). А также пацаны на крутых машинах, но без собственного метра жилья. В землю закопаны и в металлом вложены заемные средства.
    А занимать нужно только на архиважные вещи с наивысшим коэфициентом качество\цена. Если замучался жить вчетвером в 2х комнатах – займи на четырешку, сделай косметический ремонт и будет у тебя много воздуха и пространства. И не надо занимать на евроремонт, надо занимать на необходимые метры жилья. Ведь качество в пространстве (т.е.свободе), а не в золоченных кранах. И не смотреть по сторонам.
    Ведь Испания и Италия рано или поздно получат свое, как получила уже Греция… *HMM*

  • avatar

    Подписаться, не комментируя