Про альтруизм и эгоизм

Альтруизм – самая эффективная поведенческая стратегия. В бизнесе и в жизни. Альтруист – это стратегический эгоист. На длительном промежутке времени альтруист может получить многое, если не всё.
Но!! “Эгоист” то он такой, которому на том далёком временном пределе и “результаты для себя” не нужны. Или по крайней мере “для себя” не важны.
Вот только классический эгоист таким быть не способен. Потому как для него все энти рассуждения про “делай добро людям” и “сначала отдавай” – от лукавого. В реальности ему, “как любому нормальному человеку”, нужно “усё и щасже”. :)

Комментарии
  • avatar
    Vladimir Starovojtov

    Альтруист — это патриот для общества, эгоист — патриот для себя.

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Vladimir Starovojtov:
    Можно и так сказать. :)

  • avatar
    Дмитрий Лупач

    По природе своей ради выживания мы должны быть эгоисты. Альтруист – это умный эгоист. И природа тоже предусмотрела такое до выживания вида. Так что, Адам,одно другое дополняет. Ради жизни на земле!

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    Дмитрий Лупач

    Не буду разжёвывать что к чему. Ты все прекрасно понимаешь!

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Дмитрий Лупач:
    Дима, Матушка Природа предусмотрела много чего. Одни виды допускают каннибализм, представители других абсолютно альтруисты.
    Друг-охотник и прекрасный повар-любитель Са Ша (Alex Kac) недавно на совместном обеде из “дичины” рассказывал, что лосятину (как раз, ели отличную тушёную лосятину) можно не относить на вет-анализ – питаются здоровой растительной пищей. А дикую свинину и медвежатину обязательно проверять – жрут всё, включая падаль и не брезгуют павшими товарищами.
    Но есть другие сложно организованные виды, представители которых абсолютные альтруисты. Возьми пчёл или, к примеру, мурашек, что “не думая” своими телами образуют дорожки для других муравьёв через смолу на дереве..
    Такшто, “я прекрасно понимаю”. :)

  • avatar
    Владимир Велич

    Многие альтруисты неосознанные. Они не ожидают стратегический выгоды. Их просто так воспитали родители или кто-нибудь еще. Ты суслика видишь? И я нет… А он существует! :)

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Владимир Велич:
    Странно, пропал только что написанный комментарий про осознанных альтруистов..Повторяю смысл.
    “Осознание” собственного альтруизма может иметь место, а может и нет. Только вот быть “осознанным”, потому что это (стратегически) выгодно вряд ли возможно. Много примеров вокруг, когда по-форме человек альтруист, а нутро-то вылезает. Особенно в критических ситуациях и в ситуациях соблазна вылезает. Потому как по-сущности человек не таков. :)

  • avatar
    Владимир Велич

    для ап:
    Неосознанные альтруисты не значит, что ненастоящие. Они не осознают просто, что в итоге это ещё и выгодно в долгосрочной перспективе. Для них это традиции их народа, этноса. А вот те, у которых “вылезает” суть их неальтруистская , они вообще не альтруисты, а имитаторы. Осознанные те, кто убедился в выгоде альтруизма.

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Владимир Велич:
    Да, но дополню, имхо. Как в каждом народе есть как представители разных типов характеров (сангвиники/флегматики/холерики/меланхолики по системе Гиппократа или саттва/раджас/тамас по индийской системе), так и альтруисты/эгоисты.

  • avatar
    Oleg Pichugin

    для ап:
    А если по сути:”Кто Вы?”

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Oleg Pichugin:
    На вопрос “кто вы, эгоист или альтруист” любой ответ звучит нелепо:
    1. Эгоист: “Я эгоист”, – вызывающе.
    2. Эгоист: “Я альтруист”, – ложь, которая выходит наружу в крайних ситуациях и на резких изгибах судьбы.
    3. Альтруист: “Я эгоист”, – позёрство или непонимание себя.
    4. Альтруист: “Я альтруист”, – смешно.
    5. И даже ответ “я промолчу” делано выглядит.

    Тем более, что человек:
    – не константа и меняется, проходя через жизненные обстоятельства;
    – порой и сам себя не знает. :)

  • avatar
    Владимир Велич

    Кстати, тема альтруизма пересекается с темой благотворительности. Это, безусловно, отдельная тема, заслуживающая внимания. Но есть один похожий аспект. Это умеренность, золотая середина. Альтруизм, если его довести до крайности, переходит в Нелюбовь к себе. Так же и с благотворительностью: она будет конструктивной, если идёт от достатка, от обладания ресурсом, которым можно поделиться с другими и при этом самому не страдать.

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Владимир Велич:
    Да, точно. Как благотворитель (не спонсор, а реально делающий благо), так и альтруист плохо выглядят, когда говорят вслух и на публику о том. Даже, имхо, когда сильно задумываются, зацикливаются на этом. :)

  • avatar
    Владимир Велич

    для ап:
    Даже если они не говорят, а просто неадекватно оценивают свои возможности, то уже происходит дисгармония. А уж если говорить начинают, то Гордыня радостно потирает руки в предвкушении пира.. :)

    ———————————————–—-
    Комментарий перенесён с фэйсбук

  • avatar
    ап

    для Владимир Велич:
    Чуть поправлюсь. Спонсор тоже делает благо. Но!! В первую очередь “дивидендов” разных и славы ради.

  • avatar

    Подписаться, не комментируя